• 検索結果がありません。

1990年度(平成2年度) | 資料集 | 大分県産業科学技術センター

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "1990年度(平成2年度) | 資料集 | 大分県産業科学技術センター"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成2年度 研究報告 大分県工業試験場

[二重二二]

N

C放電加工機による細穴加工の安定化について

英幸裕

山藤塚江

本後大水

機械部

3 加工紙黒及び考察

最初の実験では¢0.3mm下穴の加工をしてから

上穴の¢0.2mmを加工した。電気条件。測定結果は

次の通りである。回路は微細加L工であるために、有

消耗微細加工回路であるGM、SF回路を使って加 工をした。先ず、直径◎ 深さに対する精度の把握が 必要である。

(1)電極¢0.25mmでの加工条件。加工時間虫仕

上り寸法

A、B、C、Dの順番に加工した。最初の穴Aの Z送り量は電極消耗を予測して設定したものであ る。BCD送り量を16mmとした。AはL5mm深く なっただけで加工時問はBCDと比較して倍以上の 時間が甜、かっている。それに仕上り径も大きい。

(2)電極¢0.15mmでの加工条件㊤加工時問ぃ仕

上り寸法

仕上り径は安定している。加工時問も比較的に安 定している。

4 実験結果から製品加工

電気条件は一応の成果が出たのでこの条件を使い ながら製品の加工をすることにした。先ず下側の穴

加工を経穴用放電加工機で加工した、深さは表3の

様な3.5∼5.5171mと煽が大きい。これは細穴用放電

加工機では加工速度を重視するために電気条件が荒

く、画緯度が悪い。この加工機では加工深さの安定

はあまり期待出来ないし、貫通加工ならよい。参考

wル17

はじめに

N社よりワイヤカット放電加工のイニシャル。ホ

山ルの加工について相談を受けた。被加工材は超硬 材、穴径¢0.2mm以下、深さ4.5mmの加工がした いとのことであった。実験。即加エをしながら加工 の安定化が可能となったので報告をする。

且加工方法

図1のような形状のワークの加工である。鋼パイ

プ電極¢0.15mmを使用し、貫通加工を行った。

2 使用機器

NC放電加工機 (三菱電機 M35KC7G35)

(システム3R細穴加工装置)

工具顕微鏡 (オリンパス STM5)

0.2m8富 H作劇

、、;、

(2)

平成2年度 研究報告 大分県工業試験場

加工条件及び加工時問 加工条件及び加工時間

加工セッティげI p(△I p)

パルス幅ON(△ ON〕

休止時間 OFF(△ OFF)

F回路 13

AUX PCON

田 4

放 電 安 定 切

加工液圧(kgf /cnf 〕 噴出

3.8

加工時間

献上…酷 川 FY 戸 A 』19】6.086 0.400】0.365 H 5分25秒 B 16 4.489 m ぎ 0.342 0.310 3分23秒】 C 田 ‖ F4・329 0.300 き0・299 2分20秒 ㌢ 芦Dい6 4.263 0.370 0.314 2分19秒

Z送

ト り量

Y

A 30 9.705 0・呵0・209 】11分

弓B 30 9.364 n 0.216∃0.224 ∃

分 ∃C 30 9.224 0.210∃ 0.208 14分

喜D 45 10.000 0.209∃ 0.216 ≦12分 H

いことがわかり、電極を¢0.2mmの電極を使用す

る事にした。

(2)電極¢0。2mmで加工した場合

下穴加工のクリヤランスはが。15mmとほぼ同

じであるが結果は表4のよ うになる。¢軋15mmに

比較して消耗率、加工時間では比較的に安定してい る。これは前述の電極の強度が増したせいであろう

と推測できる。

加工時間は最小、最大時問を比べて見ると8分舶 秒∼19分と短くなった。ふたつの実験加工から考え

られる消耗率、加二L時間の不安定さの要因は次のよ うなものであろう。

までにこの穴加工に使用した電極径はが.3mnュで

実際の穴径は郎.42mmぐらいであった。加工時間

は下穴深さによって最小時間は比例的に増えている が最大時間のバラツキが大きかった。穴径は比較的

に安定していて電極針〕.15mmに対して

郎.21∼0。23mmであった。電極消耗率は加工時問

が長くなると増し、バラツキも安定していない。こ れは電極の強度、下穴加工寸法の不安定、加工液噴 出によるスラッジの排除などに問題があると思われ

7

(i )電極郎,15nュmで加,[した場合

そこで製作図面から検討した結果、イニシャル◎

ホール¢(),28mm以Fであれば加工上は問題がな

(3)

平成2年度 研究報告 大分県工業試験場

電極径〆=0.15nm

電極径〆=0.2mm

加工深さ 3.5 4.0 4.5 用 最大時間 8分40秒 12分19秒 ロ 11分40秒 12分 最小時間 9分10秒 17分30秒 15分 実験回数 2 11 ロ

① 加工変質層

下穴加工時の底面形状と面の荒れ ② 貫通加工

放電加工に於ては貫通時に集中放電が起こり定 常的な放電が妨げられ異常消耗が起き、不安定な

加工となる。

③ 加工深さの不確実さと測定の誤差

特に1と2の要因が相乗的に効いて電極消耗率 と加工時間を不安定にしている。

そこで加工順序を変えて、小さい穴(¢0.2mm) を先に加工するようにし、下穴をあとから加工する

ことにした。

その結果は次の通りである。

穴探さ4.5mmに対して電極消耗は13,7±0.1mm と非常に安定した。加工時間は11分30秒∼14分であ った。これは電極の内径の違いによる加工液の噴出 量の差異ではないかと考えられる。(電極交換時に液 の噴出テストをすると何本かの電極は液が出なかっ

たことがある。)

① 電極径¢0.21Ⅵmの場合、計算によると内径は 郎.08mmぐらいである。

②1回の電極交換で7個の穴を加工することが出

来るようになった。

③ 仕上がり穴径は¢0.25∼0.26mmである。

④ 両側クリヤランスは0.05∼0.06mm

⑤1本の電極の加工回数による加コ二時間の変化

穴深き

1

5

指帽に適するまでの加工時鞘

l e 15 14 13

日誓

l も

i 2 3 4 5 6 T

項数

表−5

⑥ 各電極によって加工時間に差異がある。

表5にある傾向は同じであるが各々の電極では次

のようである。その例、No.1では初回の加工時間が

11分30秒、7回目の時は13分20秒、抽2では初回の

加工時間が13分10秒、7回目14分40秒かかっている。

加工穴数102偶の結果の中でNol は最短時間、恥2

最長時間ある。このことは初回の加工時間で7回目

が予測できる。

⑦ 電極消耗率300%である。

ま と め

超硬材のイニシャル。ホール加工の安定化が出来、

微細なワイヤカット放電加工が可能になった。33 nl 三11× 57nュmの面積の中に36偶の穴明け作業が初期

の二目の作業から… 目までに短縮された。

① 電極の詰まりが無いか必ず加工前にチェックを する。

(4)

平成2年度 研究報告 大分県工業試験場

② 今回のような加1では上穴、つまり小径の穴加

工から先に加工するとよい。微小加工の貫通時に 底付加工した荒れた底面(加工変質層)が加工時 間と電極消葦毛に影響する。

③電気条件・電極の回転速度、噴出圧等をまだ詳

細に実験、検討することによって、加H

二速度の向

上のため、最適加工条件の設定を目指す。

この実験に使用した、N

C放電加工機は日本自転

車振興会から競輪収益の−… 一部である機械工業振興資 金の補助を受けて設置したものである。

このたびの実験カロ工にご協力をいただいた、三菱 電機㈱加工技術センターに謝意を表します。

参照

関連したドキュメント

平成 29 年度は久しぶりに多くの理事に新しく着任してい ただきました。新しい理事体制になり、当団体も中間支援団

Public Health Center-based Prospective Study.Yamauchi T, Inagaki M, Yonemoto N, Iwasaki M, Inoue M, Akechi T, Iso H, Tsugane S; JPHC Study Group..Psychooncology. Epub 2014

統括主任 事務員(兼務) 山崎 淳 副主任 生活相談員 生活相談員 福田 公洋 副主任 管理栄養士(兼務) 井上 理恵. 主任

利用者 の旅行 計画では、高齢 ・ 重度化 が進 む 中で、長 距離移動や体調 に考慮した調査を 実施 し20名 の利 用者から日帰

なごみ 11 名(2 ユニット) 、ひだまり 8 名(2 ユニット)短期入所(合計 4 名) あすわ 2 名、ひまわりの家 2 名

本部事業として第 6 回「市民健康のつどい」を平成 26 年 12 月 13

山階鳥類研究所 研究員 山崎 剛史 立教大学 教授 上田 恵介 東京大学総合研究博物館 助教 松原 始 動物研究部脊椎動物研究グループ 研究主幹 篠原

冬場エアコン温度26度を24度に設定。デマンド監視装置(約 330 千円)を導入し、最大需要電力の21K Wの削減が実施できた。(月間 35